Дата документу 20.01.2020 Справа № 554/373/20
Провадження №1кс/554/1192/2020
іменем України
20 січня 2020 року місто Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
розглянувши скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -
17.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України та прохав суд зобов'язати уповноважену особу ПВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги вказав, що 15.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до начальника слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області та надав заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.162, ч.2ст.296 КК України. Працівниками ПВП ГУНП в Полтавській області було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення. 17.01.2020 року адвокат звернувся до начальника слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області з заявою в якій прохав надати відомості щодо внесення заяви про вчинення злочину до ЄРДР. Відповіді адвокатом не отримано.
Станом на день звернення до суду відомості по заяві не внесені, що і стало підставою звернення до суду.
Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор до суду повторно не з'явилися. Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши адвоката, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до начальника слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області та надав заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.162, ч.2ст.296 КК України.
Працівниками ПВП ГУНП в Полтавській області було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення.
17.01.2020 року адвокат звернувся до начальника слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області з заявою в якій прохав надати відомості щодо внесення заяви про вчинення злочину до ЄРДР. Відповіді адвокатом не отримано.
Вивченням матеріалів скарги, встановлено, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення, заявниця вказала, про вчинення кримінального правопорушення відносно її сина ОСОБА_4 , яке виразилося у проникнення до квартири в якій мешкає ОСОБА_4 невідомих осіб та нанесенні останньому тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).
Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2020 року адвокатом ОСОБА_2 до слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана адресатом в той же день.
Слідчими слідчого відділення ПВП ГУНП в Полтавській області в порушення вимог ст. 214 КПК України по заяві відомості до ЄРДР не внесено.
За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила,-
Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ПВП ГУНП в Полтавській області невідкладно зареєструвати
заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 від 15.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1