Справа №293/4/20
Провадження № 2/293/2/2020
22 січня 2020 рокусмт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Пилипчука Володимира Івановича з участю третьої особи Оліївської сільської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИ ОСОБА_3 :
Ухвалою суду від 08.01.2020 позовна заява залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були. Так, позивач здійснючи сплату судового збору у розмірі 920, 10 грн. як доплату за вимоги немайнового характеру, тобто за дві вимоги, в той час як з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено три такі вимоги, а саме:
визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним; встановлення факту прийняття спадщини; встановлення факту постійного проживання разом з батьками, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором.
Крім того, позивач сплачуючи вищеозначену суму судового збору здійснює її перерахунок за невірними платіжними реквізитами, тобто відмінними від вказаних в ухвалі суду від 08.01.2020 року.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що звертаючись до суду з відповідною заявою про забезпечення (витребування) доказів, така заява з врахуванням вимог чинного законодавства також оплачується судовим збором, та те, що питання щодо залишення тих чи інших вимог без розгляду вирішується судом після відкриття провадження по справі.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черняхівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Пилипчука Володимира Івановича з участю третьої особи Оліївської сільської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини -вважати неподаною та повернути позивачу .
Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є.Б. Бруховський