Справа №2-976/10
25 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Злотнікова В.Я.,
при секретарі - Зудіновій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Укрінбанк” в особі Сімферопольської філії АТ „Укрінбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави,
АТ „Укрінбанк” в особі Сімферопольської філії АТ „Укрінбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №694 від 24.05.2006 р. у сумі 21350,81 грн., яка складається з наступного: 10214,67 грн. - залишок за кредитом, 6451,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 3097,41 грн. - прострочені відсотки, 436,86 грн. - прострочена комісія, 732,50 - пеня за кредитом, 365,87 - пеня за відсотками, 51,94 грн. - пеня за комісією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_1 24.05.2006 р. отримала кредит у розмірі 32257,50 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17% річних та щомісячної комісії 0,2 % з кінцевим терміном повернення 23.05.2011 р. В якості забезпечення своєчасного виконання позичальниками своїх зобов'язань за кредитним договором 24.05.2006 р. з ним був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль „ВАЗ 21099”, 2006 року випуску, кузов №Y6D21099060028016, реєстраційний номер НОМЕР_1. Проте свої зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 23.11.2009 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив звернути стягнення на предмет застави та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між сторонами 24.05.2006 р. був укладений кредитний договір № 694, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 32257,50 грн., а остання зобов'язалася повернути кредит у строк до 23.05.2011 р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 17 % річних та щомісячної комісії 0,2 %. Відповідач зобов'язалася щомісячно сплачувати позивачеві грошові кошти в розмірі 537,63 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом, проценти згідно установленого графіку (а.с.5-7).
У забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, 24.05.2006 р. був укладений договір залогу транспортного засобу, реєстр №739, відповідно до якого відповідачка передала у заставу автомобіль „ВАЗ 21099”, 2006 року випуску, кузов №Y6D21099060028016, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8-10).
Згідно ст.590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.
ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 23.11.2009 р. за нею числиться заборгованість у сумі 21350,81 грн., яка складається з наступного: 10214,67 грн. - залишок за кредитом, 6451,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 3097,41 грн. - прострочені відсотки, 436,86 грн. - прострочена комісія, 732,50 - пеня за кредитом, 365,87 - пеня за відсотками, 51,94 грн. - пеня за комісією (а.с.41-43).
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.
Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №694 від 24.05.2008 р. у сумі 21350,81 грн., а також, звернуто стягнення на автомобіль „ВАЗ 21099”, 2006 року випуску, кузов №Y6D21099060028016, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст.525,526,553,554,590,1050,1054 ЦК України, ст.20 Закону України „Про заставу”, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк” в особі Сімферопольської філії АТ „Укрінбанк” (код ОКПО - 26401788, МФО - 384782, кор/р №29090000000002 в СФАТ „Укрінбанк” м. Сімферополь), заборгованість за кредитним договором №694 від 24.05.2006 р., яка складається з наступного: 10214,67 грн. - залишок за кредитом, 6451,56 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 3097,41 грн. - прострочені відсотки, 436,86 грн. - прострочена комісія, 732,50 - пеня за кредитом, 365,87 - пеня за відсотками, 51,94 грн. - пеня за комісією, а всього 21350,81 грн.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль „ВАЗ 21099”, 2006 року випуску, кузов №Y6D21099060028016, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить з ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРК №009556, виданого Сімферопольським МРЕО УГАІ ГУ МВС України 18.05.2006 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк” в особі Сімферопольської філії АТ „Укрінбанк” витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: