Справа № 2-845/2010 рік.
01 березня 2010 року Залізничний районний суд р. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - Корогодіної О.Е.
при секретарі - Амірасланові Р.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 університету біоресурсів та природокористування України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в Автономній Республіці Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, та зняття з реєстрації, -
Позивач ОСОБА_1 університет біоресурсів та природокористування України звернувся до суду з до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в Автономній Республіці Крим про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, та зняття з реєстрації, за адресою м. Сімферополь вул. Ларіонова, 42 кімната № 39, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі були зареєстровані в спірній кімнаті - 25 червня 2002 року. Однак на кімнату не претендували та виселились з неї в добровільному порядку, однак залишились зареєстрованими в вищевказаної кімнаті, чим поставили власника в ускладнене матеріальне становище, оскільки вони не сплачують за проживання ніяких витрат, пов'язаних з утриманням кімнати та комунальними послугами. На підставі викладеного просить суд визнати відповідачів такою, що втратили право на житлову площу в кімнаті № 39 гуртожитку по вул.. Ларіонова, 42 в м. Сімферополі, та зняти відповідачів з реєстрації за вказаною адресою.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в своєму клопотанні до суду мотивовано підтримав позов, та просив його задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що відповідачі були зареєстрована в спірній кімнаті 25 червня 2002 року. Однак на кімнату не претендували та виселились з неї в добровільному порядку, однак залишились зареєстрованими в вищевказаної кімнаті, чим поставили власника в ускладнене матеріальне становище, оскільки вони не сплачують за проживання ніяких витрат, пов'язаних з утриманням кімнати та комунальними послугами.
Відповідачі залишили спірну житлову площу, забравши всі свої речі, та з того часу в гуртожитку не проживають, і не з'являються. За період з серпня 2002 року по теперішній час в гуртожитку жодного разу не з'являлись, повністю припинили виконання обов'язків наймачів, витрати по оплаті і утриманню житлового приміщення не несуть, вони не цікавляться житлом та вимог по вселенню не приймають.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. А відповідачі не з'являються на спірної житлової площі протягом більш дванадцяти років, тому суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на житлову площу в кімнаті № 39 гуртожитку по вул. Ларіонова, 42 в м. Сімферополі, та зняти їх з реєстрації в кімнаті № 39 гуртожитку по вул. Ларіонова, 42 в м. Сімферополі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: