Ухвала від 18.02.2010 по справі 2-620/2010

Справа № 2-620/2010 рік

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого - Корогодіної О.Е.

при секретарі - Амірасланові Р.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення працівника на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення працівника на посаді.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення працівника на посаді без розгляду.

Таким чином, згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з таких обставин позов ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення працівника на посаді, слід залишити без розгляду.

На підставах вищевказаного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Миколаївни до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення працівника на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: