Справа № 2-540/2010 рік.
24 лютого 2010 року Залізничний районний суд р. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - Корогодіної О.Е.
при секретарі - Амірасланові Р.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіки Крим про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіки Крим про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме в користуванні власністю, яку складає житлова площа квартири АДРЕСА_1, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що спірна квартира належить йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, та в даній квартирі він зараз мешкає. Відповідач ОСОБА_2, була прописана в спірній квартирі, однак з жовтня 2005 року вибула із спірного будинку, зібравши всі свої речі та майно та більш в спірному будинку не проживає. Таким чином, вона забрала свої особисті речі, та залишила спірну площу. Все це заважає йому здійснювати своє право власності, тому він прохає усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та прохав їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Судовім розглядом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_2 належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20856295 від 10 листопаду 2008 року, в якої позивач зараз мешкає.
Відповідач ОСОБА_2, була прописана в спірній квартирі, однак з жовтня 2005 року вибула із спірного будинку, зібравши всі свої речі та майно та більш в спірному будинку не проживає. Таким чином, вона забрала свої особисті речі, та залишила спірну площу.
Все вищевикладене заважає позивачу здійснювати своє право власності, тому він звернувся до суду з проханням усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 забрала свої особисті речі, та залишив спірну площу. Все це заважає позивачу здійснювати своє право власності, тому вона прохає усунути перешкоди в користуванні власністю, та тому позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставах викладеного, ст. ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди, які чиняться ОСОБА_1 в користуванні власністю - квартирою № 27 будинку № 130 по вул. Київської в м. Сімферополі, шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_3.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіки Крим зняти з реєстрації ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: