2-5281/09
07 грудня 2009 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26.10.2009 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: сума заявлених позовних вимог визначена в доларах США, проте не зазначений грошовий еквівалент в гривнях за офіційним курсом, а крім того, не уточнена адреса відповідача.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 16.11.2009р.
16 листопада 2009р. на адресу суду надійшла уточнена заява від позивача, проте, недоліки, викладені в ухвалі від 26.10.2009р. усунені не повному обсязі, зокрема не уточнена адреса відповідача: позивач вказує у заяві, що відповідач проживає по «вул. нісейської», однак, такої вулиці у м. Сімферополі немає.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ЗАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя