Справа № 681/1136/19
"21" січня 2020 р. Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні по кримінальному провадженні № 12019240200000245 від 25 липня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області ОСОБА_4 (далі - слідчий, Полонське відділення) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Полонне, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого охоронником в ОК «ЖБК «Київський (Полонне)», неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
09 січня 2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 25.07.2019 близько 12:00 год. на сходинковому майданчику 4 поверху, біля квартири АДРЕСА_3 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла суперечка яка переросла в бійку під час якої ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі.
25.07.2019 року відомості по факту спричинення легкого тілесного ушкодження для ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240200000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синця по передньо-зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки, синець на поверхні лівої молочної залози, синець на поверхні правої молочної залози, синець на передній поверхні грудної клітки в ділянці мечовидного паростка грудини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
За результатами досудового розслідування, ОСОБА_5 24.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , знаючи, що він підозрюється у вчиненні злочину, на виклики до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не з'являється, покинув своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від слідства.
Згідно рапортів поліцейських СРПП №1 та №4 Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також відеозапису бодікамери №5 ОСОБА_5 повісткою викликався до слідчого для проведення слідчих дій, на які останній не з'явився.
Ухвалою Полонського районного суду від 17.10.2019 року до ОСОБА_5 застосовувався привід, який не виконаний у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього.
Також, 25.10.2019 на адресу ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 направлялася повістка про виклик, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням строку зберігання».
В зв'язку з цим, постановою слідчого від 18.12.2019 року кримінальне провадження № 12012940200000245 від 25.07.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України зупинено на підставі п.2.4.2 ст. 280 КПК України та його оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 09 січня 2020 року задоволено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.01.2020 року ОСОБА_5 було затримано відповідно до ст. 208 КПК України.
21 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні слідчий уточнив вимоги клопотання та просив обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_10 обов'язків. Прокурор підтримав уточненні вимоги слідчого та просив застосувати до ОСОБА_10 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
ОСОБА_11 та його захисник не заперечували проти даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає про таке.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, зокрема, слідчому судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В ході розгляду клопотання, на думку слідчого судді, знайшло своє підтвердження обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 умисних дій, передбачених ч.1 ст.125 КК України, про що стверджують наведені та приєднані до клопотання докази, а тому є наявні підстави для обрання запобіжного заходу.
При розгляді слідчим суддею питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу знайшло підтвердження наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, що стверджується наведеними у клопотанні доказами.
Слідчий суддя вважає, що до підозрюваного, з метою забезпечення виконання покладених на нього під час досудового розслідування процесуальних обов'язків, а також для запобігання можливим спробам перешкоджати кримінальному провадженню, слід застосувати запобіжний захід.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи положення, викладені у ст.178 КПК України, та приймаючи до уваги, зокрема, що підозрюваний неодноразово не прибув на вимогу слідчого до Полонського ВП, відмовлявся від отримання повісток, а також був оголошений у розшук, тому слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_12 доцільно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Керуючись наведеним, ст.ст.176-178, 181, 194, 196, КПК України слідчий суддя, -постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1.Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Полонне, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого охоронником в ОК «ЖБК «Київський (Полонне)», неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
2.1. прибувати до заступника начальника СВ Полонського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 кожного понеділка з 10год. по 12 год. за адресою м. Полонне вул. Героїв Майдану, 6 Хмельницької області;
2.2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
2.3. не відлучатися із населеного пункту м. Полонне, Хмельницької області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала діє до 18 березня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 22.01.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1