Справа № 661/5083/19
Провадження № 2/661/130/20
22 січня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Кулик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову, посилаючись на те, що стипендії він не отримує, можливості працювати через навчання не має, проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3 , яка хворіє та має інвалідність, знаходиться повністю на її утриманні з 2014 року, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, уточнив позовні вимоги просив суд стягувати аліменти починаючи з дня подачі позову, до закінчення навчання - 30.06.2021 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив або заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, також викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.11.2001 року, актовий запис № 327, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №617, виданої 23.10.2019 року ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної бюджетної форми навчання за спеціальністю 121м «Інженерія програмного забезпечення» Новокаховського приладобудівного технікуму, вищого навчального закладу І рівня акредитації, термін закінчення закладу освіти - 30 червня 2021 року.
Відповідно до довідки від 03.01.2019 року мати позивача - ОСОБА_3 , перебуває на обліку з діагнозом онкологія та має інвалідність ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати; Ообв'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання;
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Оскільки, ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання свого сина, доказів неможливості сплачувати ним аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_2 , суду не надано, тому суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 199 СК України, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 30 жовтня 2019 року і до припинення ним навчання в учбовому закладі, а саме до 30 червня 2021 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.
На підставі ст.198, 199, 200 СК України, ст. 12-16, 81, 141, 263- 265, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, яка навчається, починаючи з дати подачі позову з 30 жовтня 2019 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі заяви відповідача, поданої протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Матвєєва