Ухвала від 22.01.2020 по справі 679/8/17

Провадження № 2/679/10/2020

Справа № 679/8/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участі секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/8/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна набутого у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.01.2020 представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано заяву про відкладення судового засідання, та визнання явки ОСОБА_2 обов'язковою, оскільки розгляд справи у її відсутність є неможливим

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то може визнати її явку обов'язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідний визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_2 в судове засідання по даній справі.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженюю не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Попередній документ
87074351
Наступний документ
87074354
Інформація про рішення:
№ рішення: 87074352
№ справи: 679/8/17
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
19.02.2020 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.03.2020 12:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
29.04.2020 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.06.2020 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
08.07.2020 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.09.2020 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
07.10.2020 12:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
16.11.2020 13:10 Нетішинський міський суд Хмельницької області
19.01.2021 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.02.2021 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
24.03.2021 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
12.05.2021 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
21.07.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗАРНИК Б І
суддя-доповідач:
БАЗАРНИК Б І
відповідач:
Купріянова Інга Ігорівна
позивач:
Сімогін Олег Олександрович
представник відповідача:
Чернов Володимир Володимирович
представник позивача:
Романова Наталія Іванівна