копія ЄУН справи 678/1040/19
Провадження 2-678-129/20
20 січня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.12.1989 року сторони зареєстрували шлюб у Чаплянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день розгляду справи є повнолітніми.
Посилаючись на розлад стосунків протягом останніх декількох років, зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги, що тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, припинили шлюбні стосунки і ведення спільного домашнього господарства, ОСОБА_2 звернувся в суд з вищеозначеним позовом в якому просить розірвати шлюб, та розглянути справу без його участі у зв'язку із його знаходженням та роботою в м. Києві.
Відповідач вимоги в письмовій заяві визнала, просить розглянути справу у її відсутність, вимоги визнає і погоджується на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.
Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини і спільне ведення домашнього господарства, відповідачка вимоги визнає погодилась на розірвання шлюбу, і тому суд приходить до висновку, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і за встановлених обставин його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13,
81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Чаплянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 11 від 30 грудня 1989 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.