Справа № 676/7312/18
Провадження № 1-кп/676/55/20
Категорія ч. 1 ст. 185,
ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України
( ЄРДР № 12018240070001506)
22 січня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої, -
встановив:
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки обвинувачена не виконувала процесуальні обов'язки щодо явки до суду, піддавалася приводу, неодноразово оголошувалася у розшук та була затримана для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Захисник та обвинувачена не вбачали підстав обрання запобіжного заходу, просили обрати більш м'який запобіжний захід.
Суд, заслухавши учасників, вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховує наступне.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості та злочинів середньої тяжкості передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років. ОСОБА_4 неодноразово була оголошена в розшук через неявку в судові засіданні та невідоме місце її знаходження, оскільки була відсутня за фактичним місцем проживання, у неї слабкі соціальні зв'язки, вона не працевлаштована, постійно змінює місце проживання.
Обвинувачена є матір'ю неповнолітніх дітей, утримання її під вартою буде надмірним запобіжним заходом, поставить у скрутне становище її дітей, які потребують стороннього догляду. За вказаних обставин, суд вважає, що достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої буде запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні покидати місце проживання з 19 год. до 9 год. наступної доби, з покладенням відповідних обов'язків. Встановлено, що обвинувачена проживає за місцем реєстрації рідної сестри - ОСОБА_6 , а тому домашній арешт слід виконувати за місцем фактичного проживання обвинуваченої по АДРЕСА_2 . Для належної процесуальної поведінки на обвинувачену слід покласти обов'язки: не відлучатись без дозволу суду з м. Кам'янець-Подільського, Хмельницької області; повідомляти суд про зміну місця проживання; носити електронний засіб контролю.
Згідно ч.4ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання прокурор доведе обставини передбачені п.п.1,2 ч.1 вказаної статті, але не доведе обставин передбачених п.3, суддя вправі застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 331 КПК України,суд, -
постановив:
Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстрованій в смт Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, фактично проживаючої АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченій ОСОБА_4 з 19 години до 9 години наступного дня залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти обов'язки на обвинувачену ОСОБА_4 :
-не відлучатись без дозволу суду з м. Кам'янець-Подільського, Хмельницької області;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє до 21 березня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам та направити до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та УОАЗОР ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1