Ухвала від 22.01.2020 по справі 2-932/11

Справа № 2-932/11

Номер провадження 6/676/2/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 2-932/11 за позовом ПАТ «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02-07/1-2-87.

В судовому засіданні представник боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Кам'янець - Подільському міському відділі ДВС матеріалів виконавчого провадження. яке було закінчено в зв'язку з виконанням рішення суду та витребування в заявника додаткових доказів на підтвердження заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З реєстру боржників до Договору про відступлення вимог кредиторів від 02.08.2019 року вказано, що існує заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/02-07/1287 від 03.03.2008 року в розмірі 10481,79 гривень за процентами , однак з даних матеріалів неможливо встановити період , за який нараховані проценти , тобто за період до ухвалення судового рішення від 26 квітня 2011 року чи після 26 квітня 2011 року .

При задоволенні клопотання суд враховує, що для правильного вирішення заяви необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження на підставі яких виконавче провадження було закрито та встановити період за який нараховані відсотки по кредитному договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 - 260, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Кам'янець - Подільський міський відділ ДВС надати суду копію матеріалів виконавчого провадження № 30072218.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду докази щодо періоду за який нараховані відсотки по кредитному договору № 014/02-07/1287 від 03.03.2008 року , укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О