Ухвала від 22.01.2020 по справі 560/3678/19

Справа № 560/3678/19

УХВАЛА

22 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, ухвалою від 15.01.2020, закрив підготовче провадження у справі №560/3678/19, та призначив справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно наявної податкової інформації платник податків - фізична особа ОСОБА_1 протягом перевіряємого періоду (з 01.01.2015 по 31.12.2015) отримував доходи, які згідно з Податковим кодексом України підлягають включенню до загального річного оподатковуваного доходу та відображенню платником в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Відповідно до листа від 02.06.2016 року №11.1-186/79-664 ПАТ «Укрсоцбанк» підтвердив інформацію про суми нарахованого та виплаченого доходу за ознакою доходу «126» у вигляді анулювання кредитної заборгованості в т.ч. по ОСОБА_1 НОМЕР_1 із зазначенням наступних відомостей:

- сума доходу у вигляді анульованої основної суми кредитної заборгованості - 1162444,35;

- сума доходу, що не підлягає оподаткуванню - 609,00;

- сума нарахованого та виплаченого доходу, відображена в ф. 1-ДФ - 1161835,35;

- період включення в ф. 1-ДФ - 2 кв. 2015 року;

- повідомлення клієнта - шляхом укладання договору.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді анульованої (прощеної) заборгованості за кредитним договором в сумі 1 161 835,35 грн.

Відтак, враховуючи відсутність у справі усіх необхідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Альфа - Банку довідку про припинення у 2015 році зобов'язань за кредитним договором шляхом прощення (анулювання) боргу (кредиту) ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) в сумі 1161835,35 грн, в якій зазначити детальний розрахунок із яких саме сум складається такий прощений борг: основна частина ("тіло" кредиту), проценти за користування кредитними коштами, штрафні санкції, суми пені, тощо, прощені банком.

Згідно з частиною 1 статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Альфа - Банку довідку про припинення у 2015 році зобов'язань за кредитним договором шляхом прощення (анулювання) боргу (кредиту) ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) в сумі 1161835,35 грн, в якій зазначити детальний розрахунок із яких саме сум складається такий прощений борг: основна частина ("тіло" кредиту), проценти за користування кредитними коштами, штрафні санкції, суми пені, тощо, прощені банком.

Витребувані документи до 28.01.2020 року надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, із посиланням на номер справи 560/3678/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер

Попередній документ
87074112
Наступний документ
87074114
Інформація про рішення:
№ рішення: 87074113
№ справи: 560/3678/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд