Справа № 649/1398/19
Провадження № 2/649/28/20
14 січня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Андрійовської Т.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Князегригорівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 15.08.2014 року, посвідчений Князе-Григорівською сільською радою за реєстровим номером № 26, згідно якого заповідала позивачу житловий будинок загальною площею 58 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на вказане майно не виготовляла. На сьогоднішній день право власності на будинок ні за ким не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» № 201 від 08.10.2019 р оку. Відповідно до п.4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР затвердженої наказом Мінконгоспу УРСР від 31.01.1966 року (надалі Інструкції) реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селищах міського типу Української РСР, а відповідно до п.6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Отже у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне законодавство на той час не передбачало. Відповідно довідки Князегригорівської сільської ради від 06.08.2019 р. за № 736 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , значився за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Таким чином, вказаний житловий будинок був зареєстрований відповідно чинного законодавства на той час та власником житлового будинку була ОСОБА_4 . Спадщину позивач прийняла у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області. На земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, нотаріус видав свідоцтво про право власності. Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом нотаріуса від 27 листопада 2019 року за вих. № 1295/02-14. На даний час позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , але не може оформити спадщину з незалежних від неї причин. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 58 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., що складається згідно технічного паспорту з : літ. «A1» житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., з них житловою площею 40,4 кв.м., літ. «а2» веранда, літ. «Б1» літня кухня, літ. «б2» прибудова, літ. «В1» сарай, літ. «Г1» погріб, літ «Д1» сарай, №1 огорожа, №2 ворота, №3 хвіртка, № 4 водопровод, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача Андрійовська Т.М. у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить розглядати справу у її відсутність.
Прийнявши визнання позову відповідачами відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.09.2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_3 .
За час свого життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою відповідача № 736 від 06.08.2018 року. Згідно технічного паспорту вказаний житловий будинок складається з: літ. «A1» житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., з них житловою площею 40,4 кв.м., літ. «а2» веранда, літ. «Б1» літня кухня, літ. «б2» прибудова, літ. «В1» сарай, літ. «Г1» погріб, літ «Д1» сарай, №1 огорожа, №2 ворота, №3 хвіртка, № 4 водопровод, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, яка діяла до 13.12.1995 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.
Згідно до довідки Князегригорівської сільської ради від 06.08.2019 року № 736 та записів погосподарської книги № 10 Князегригорівської сільської ради, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,24 га. по АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, вказаний житловий будинок, був зареєстрованим відповідно до чинного на той час законодавства та власником вказаного житлового будинку була ОСОБА_4 .
Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1269 ЦК України, що підтверджується листом нотаріуса № 1295/02-14 від 27.11.2019 року.
Отримати через орган нотаріату свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивач не може через відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , але не може оформити спадщину на житловий будинок через органи нотаріату через відсутність правовстановлюючого документу, який на момент виникнення у власника права власності на вказаний житловий будинок не був передбаченим чинним на той час законодавством, а також враховуючи, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 392, 1216, 1217, 1269 ЦК України за ОСОБА_3 необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на вказаний житловий будинок після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до Князегригорівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 ., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що складається з: літ. «A1» житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., з них житловою площею 40,4 кв.м., літ. «а2» веранда, літ. «Б1» літня кухня, літ. «б2» прибудова, літ. «В1» сарай, літ. «Г1» погріб, літ «Д1» сарай, №1 огорожа, №2 ворота, №3 хвіртка, № 4 водопровод, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне найменування сторін:
1. Позивач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2
2. Відповідач - Князегригорівська сільська рада, ідентифікаційний код 04401150, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис