17.01.2020 Справа №607/251/20
№1-кс/607/113/2020
17 січня 2020 року
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі просить зобов'язати посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 КПК України, щодо визначення слідчого для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) за фактом вчинення ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
В обґрунтування скарги вказує, що 30.12.2019року, вона, ОСОБА_3 , звернулась до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою про вчинене ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яку посадові особи Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області отримали 30.12.2019р. Однак, станом на 04.01.2020року будь - яких відомостей про внесення відповідних відомостей до ЄРДР так і не отримала. Посилаючись на наведене просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник ТВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а отже не скористався своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо заяви, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.
Положеннями частин 1, 2 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до Розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.
30.12.2019року ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначену заяву Тернопільським ВП ГУНП у Тернопільській області прийнято відповідальною особою, про що свідчить підпис на заяві .
Однак, всупереч вимогам закону Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області не внесено відомості до ЄРДР за заявою-повідомленням ОСОБА_3 .
Згідно вимог з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення, шляхом зобов'язання посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 КПК України, щодо визначення слідчого для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області і зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 КПК України, щодо визначення слідчого для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) за фактом вчинення ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1