Ухвала від 22.01.2020 по справі 540/2631/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2631/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки, допущеної в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України про встановлення факту пільгової вислуги років, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

16 січня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України про встановлення факту пільгової вислуги років, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, судом на підставі клопотання позивача про витребування доказів винесено ухвалу.

22.01.2020 року позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у вказаній ухвалі. Зазначає, що ним у клопотанні про витребування доказів допущено помилку, а саме невірно вказано період поширення дії витребуваного наказу Про норми нальоту для визначення умов зарахування вислуги років для призначення пенсії льотному складу авіації - з 03.04.1994 р. по 20.10.1993 р., замість вірного - з 03.04.1991 р. по 20.10.1993 р. За наведених обставин, судом в ухвалі про витребування доказів, постановленої згідно наведеного клопотання позивача, також допущено помилку.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 16 січня 2020 р..

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України про встановлення факту пільгової вислуги років, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме резолютивну частину ухвали викласти у такій редакції:

"Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (041119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19) особову справу капітана ОСОБА_1 № М-7о та наказ Про норми нальоту для визначення умов зарахування вислуги років для призначення пенсії льотному складу авіації, дія якого поширюється на період з 03.04.1991 р. по 20.10.1993 р.

Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16, gdamou@ukr.net) на курсанта ОСОБА_1 , який в період з 31.07.1989 р. по 11.11.1993 р. проходив військову службу в Чернігівському вищому авіаційному училищі льотчиків (ЧВВАУЛ), накази про зарахування на реактивну (льотну) норму харчування, видачу інвентарного майна, про виплату грошового забезпечення, про призначення на посаду курсанта-льотчика, про допуск до виконання польотів, про виконання польотів, наказ начальника ЧВВАУЛ від 31.07.1989 року № 262, наказ Міністерства оборони України від 11.11.1993 року № 585, наказ Про норми нальоту для визначення умов зарахування вислуги років для призначення пенсії льотному складу авіації, які виконують польоти на навчально-тренувальних літаках, дія якого поширюється на період з 03.04.1994 р. по 20.10.1993р.

Витребувані документи (їх належним чином засвідчені копії) подати до суду протягом п'ятиденного строку з моменту отримання адресатами даної ухвали".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Гомельчук

Попередній документ
87073847
Наступний документ
87073849
Інформація про рішення:
№ рішення: 87073848
№ справи: 540/2631/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: встановлення факту пільгової вислуги років, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
06.02.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
20.02.2020 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
24.03.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
16.06.2020 15:30 Херсонський окружний адміністративний суд
07.07.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
28.07.2020 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
01.10.2020 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
14.10.2020 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
06.05.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ВАРНЯК С О
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГОМЕЛЬЧУК С В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Міністерство оборони України
Міністрерство оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А1604
Військова частина А1604 Міністерства оборони України
Командування Сухопутних віськ Збройних Сил України (Військова частина А0105)
Командувач Сухопутних віськ Збройних Сил України генерал-лейтенант Олександр Сирський
за участю:
Військова частина А1604
Командування Сухопутних віськ Збройних Сил України (Військова частина А0105)
Командувач Сухопутних віськ Збройних Сил України
Мартиненко Сергій Віталійович
Міністерство оборони України
заявник:
Військова частина А1604
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1604
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1604
представник відповідача:
Алябов Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А