Справа № 602/1218/19
Провадження № 3/602/18/2020
"17" січня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, -
за ч.1 ст.187 КУпроАП,
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпроАП, як за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.
Згідно ст.245 КУпроАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судове засідання на виклик суду порушник не з'явився, а тому суд звертався до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області з вимогою про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання 10 год 00 хв 27 грудня 2019 року, викликав повісткою на 10 год 00 хв 10 січня 2020 року та повторно суд звертався з вимогою про доставку приводом на 10 год 00 хв 17 січня 2020 року, однак правопорушник в судове засідання не з'явився, а також дані приводи виконано не було та не надано інформацію про причини їх невиконання.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпроАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпроАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки дану справу неможливо розглянути через невиконання приводу, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 278 КУпроАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпроАП направити в Лановецьке ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.
Суддя: А. В. Радосюк