Рішення від 22.01.2020 по справі 596/2092/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 596/2092/19

Провадження №2-о/596/4/2020

"22" січня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання доводиться їй матірю. Посилається на те, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Однак у свідоцтві про її народження в графі «мати» записано « ОСОБА_2 », а у паспорті матері, та відповідно у всіх інших документах її прізвище записано « ОСОБА_2 ». У зв'язку із вищевказаними розбіжностями у неї виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме реалізація її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.1973 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_1 23.09.1979 року після укладення шлюбу з ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.09.1979 року (а.с.6).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , 1958 року народження (а.с.14).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 31.10.2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 706 від 22.11.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані і проживали: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає з 1958 року по даний час); зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає з 1979 року по даний час).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович (адреса: селище Гусятин, вул. Незалежності, 42В, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик

Попередній документ
87073680
Наступний документ
87073682
Інформація про рішення:
№ рішення: 87073681
№ справи: 596/2092/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
22.01.2020 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК Е М
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК Е М
заінтересована особа:
Гречанівський Анатолій Ярославович/ приватний нотаріус
заявник:
Скакун Ганна Йосипівна