Справа № 739/1000/19
Провадження № 2-о/589/6/20
М. Шостка
20 січня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Об'єднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області
- про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Виходячи зі змісту заявлених вимог, заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка є бабою спадкоємиці, на час відкриття спадщини, тобто смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені, надали заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності. (а.с. 26, 29, 40, 42)
Представник заінтересованої особи - Об'єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, заявлені вимоги визнає. (а.с. 27, 41)
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 ЦПК України.
За нормою ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз'яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» прави про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи зі змісту поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Так, із інформації Семенівської районної державної нотаріальної контори від 07 листопада 2019 року за №873/01-16 вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 16.06.2009 заведена спадкова справа №287/2009 за заявою ОСОБА_4 , дочки, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с. 38)
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви, з огляду на положення ст. 1268 ЦК України та наявність спадкоємців першої черги дочки - ОСОБА_4 , вбачається спір про право, тому суд залишає заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду та роз'яснює заявнику право подання позову на загальних підставах.
Керуючись ч. 6 ст. 294, ст. 258-260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Об'єднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, про які вона вказала у заяві, шляхом подання позовної заяви у порядку позовного провадження на загальних підставах. Позовна заява має відповідати вимогам статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Сумського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша