22 січня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4854/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про визнання незаконними дій, зобов'язання відшкодувати упущену вигоду та моральну шкоду,-
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС про:
- "визнання незаконним складання Протоколу про порушення митних правил № 0197/20600/18 від 24.05.2018 та вилучення згідно цього протоколу належного ОСОБА_1 товару - вугілля деревного в кількості 16.2 тони, так як лист ОУ ГУ ДФС у Полтавській області № 3945/7/16-31-21-07-12 від 24.05.2018 на підставі якого був складений Протокол про порушення митних правил, на адресу Полтавської митниці ДФС не надходив;
- зобов'язання Полтавської митниці ДФС відшкодувати ОСОБА_1 упущену вигоду (неотриманий прибуток) в сумі 1201009,62 грн;
- зобов'язання Полтавської митниці ДФС відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500000 грн".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.
20 січня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 768,40 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн згідно квитанції АТ "Ощадбанк" від 06 грудня 2017 року № 7.
Беручи до уваги те, що позовна заява повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції АТ "Ощадбанк" від 06 грудня 2017 року № 7 у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Копію ухвали направити ініціатору звернення.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Ясиновський