Справа № 576/1827/18
Провадження № 1-кс/576/57/20
22 січня 2020 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200070000516 від 29.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України та ч. 1 ст. 185 КК про продовження строку досудового розслідування, -
21 січня 2020 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим не виконані вимоги ст. 295-1 КПК України. Так, у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Також з клопотання неможливо встановити чи вказав слідчий про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, чи проведено судові експертизи (до клопотання додано лише два відповідні висновки, тоді як мова йде щонайменше про чотири призначені судові експертизи). Не зазначив слідчий і конкретних слідчих (розшукових) дії, які планується здійснити, який їх обсяг та необхідний час для завершення.
Отже, клопотання слідчого подано до суду без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1