Ухвала від 22.01.2020 по справі 420/385/20

Справа № 420/385/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який виступає окремим позивачем та діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування відмови в реєстрації місця проживання та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який виступає окремим позивачем та діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в якому позивач просив:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 19.12.2019 р. про відмову в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бней Брак держава Ізраїль, громадянки України за адресою

АДРЕСА_1 . Зобов'язати Департамент надання адміністративних адміністративних послуг Одеської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бней Брак держава Ізраїль, громадянки України за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові зазначає, що він звернувся з заявою про реєстрацію його місця проживання та реєстрацію місця проживання його неповнолітньої доньки до органу реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Також позивач у прохальній частині позову просить визнати протиправною відмову у реєстрації місця проживання його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

Однак позивач не надав суду доказів звернення до відповідача з заявою відносно реєстрації місця проживання його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та відповідну відмову в такій реєстрації.

Таким чином, позивачу належить надати доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відповідну заяву звернення позивача в інтересах його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до відповідача для реєстрації її місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до суду доказів, що підтверджують вказані обставини зазначені у позовній заяві, а саме відповідну заяву звернення позивача в інтересах його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до відповідача для реєстрації її місця проживання та відповідну відмову у реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,94, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
87072626
Наступний документ
87072628
Інформація про рішення:
№ рішення: 87072627
№ справи: 420/385/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування відмови в реєстрації
Розклад засідань:
11.06.2020 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд