Справа № 420/7334/19
21 січня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, виконуючого обов'язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.12.2019 року) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, виконуючого обов'язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ виконуючого обов'язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича від 14.11.2019 року № 01-13/452 «Про скасування будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта № ОД061191930508» у повному обсязі;
- зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести відомості щодо дії повідомлень:
- про початок будівельних робіт № ОД061191930508 від 12.07.2019 року на «Будівництво дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1» до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі та анулюванні зазначених документів;
- № ОД071192820780 ДАМ ОМР про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт «Будівництво дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1» жовтень 2019 року.
21.01.2020 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з'ясував, що:
- 20.01.2020 року відповідачем - виконуючим обов'язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - заступником начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєвим Олександром Робертовичем до суду, на виконання ухвали суду від 24.12.2019 року, подано заяву з додатками;
- 21.01.2020 року від представника позивача до суду надійшло: клопотання про виклик та допит спеціаліста з доказами його надіслання поштою 21.01.2020 року іншим учасникам справи; клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі;
- станом на 21.01.2020 року відзиви відповідачів на позовну заяву та пояснення третіх осіб щодо позову до суду не надійшли, при цьому строк, встановлений ухвалою суду від 24.12.2019 року для їх подання, станом на 21.01.2020 року не закінчився.
Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова