Ухвала від 22.01.2020 по справі 380/7/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 січня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Стрийського міського комбінату комунальних підприємств (82400, м.Стрий, вул.Нижанківського, 50), Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1" (82400, м.Львів, вул.Нижанківського, 50) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни (82482, м.Моршин, вул.І.Франка, 15) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1", в які позивачі просять суд:

-визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христини Василівни від 26.11.2019 №49855827 "Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень";

-зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христину Василівну здійснити державну реєстрацію будівлі №48 А по вул.Нижанківського в м .Стрию за Стрийським міським комбінатом комунальних підприємств на праві спільної часткової власності з розміром часток - Стрийський міський комбінат комунальних підприємств (17/100 часток) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1" (83/100 часток).

В позовній заяві позивачі зазначають, що рішення від 26.11.2019 №49855827 "Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень" не відповідає приписам ст.24 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», оскільки не вказано частину і пункт ст.24 даного закону, як на підставу відмови.

Ухвалою від 03.01.2020 року залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 20.01.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання відбудеться 11 лютого 2020 року о 11:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачам подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/7/20 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
87072193
Наступний документ
87072195
Інформація про рішення:
№ рішення: 87072194
№ справи: 380/7/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2021)
Дата надходження: 02.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
11.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
3-я особа:
Стрийська міська рада Львівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Стрийська міська рада Львівської області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
заявник касаційної інстанції:
Стрийська міська рада Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Моршинської міської ради Магуцій Христина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1"
позивач (заявник):
Стрийський міський комбінат комунальних підприємств
ТзОВ "Комунальник 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Комунальник-1”
представник відповідача:
Магуций Хрстина Василівна
Родіков Тимофій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ