про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
22 січня 2020 року справа № 320/7154/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Макарівської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Макарівської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд:
- визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови в видачі позивачу посвідчення інваліда війни протиправними;
- зобов'язати відповідача вжити заходи, направлені на реалізацію законного права на отримання позивачем статусу інваліда війни, видавши позивачу посвідчення інваліда війни;
- зобов'язати відповідача здійснити негайне виконання рішення суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення відповідачу; надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (у двох примірниках для відповідача та для суду) у повному обсязі, а саме: Список осіб, які були залучені до складу формувань ЦО Чорнобильського району в 1986 році для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Колгосп "ім.1 Травня" с. Опачичі; та документ без назви, без реквізитів, підписаний головою колгоспу "ім.1 Травня" Самусенко Ф.П.
17.01.2020 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.12.2019.
Отже, позивачем виконано вимоги ухвали суду від 28.12.2019 та усунуто недоліки позовної зави.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази від позивача:
- копію пенсійного посвідчення;
від відповідача:
- копію Положення про Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Макарівської міської ради Київської області
- копію заяви позивача про надання статусу інваліда війни та доданих до неї документів, надану відповідь.
3. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.