20 січня 2020 року Справа № 280/5317/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників відповідачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГСПЛАВ ТРЕЙД» (70447, Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Миру, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 41253314) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
31.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГСПЛАВ ТРЕЙД» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1297633/41253314 від 02.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 30.11.2018;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕГСПЛАВ ТРЕЙД» код ЄДРПОУ 40549014 та направлену для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 30.11.2018.
10.12.2019 до суду від представників відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, підписане представниками Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В свою чергу відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представників відповідачів.
Керуючись ст.ст. 257, 262, 248, 256 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представників Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про розгляд справи з викликом сторін, - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко