Ухвала від 15.08.2007 по справі 22а-3390/07

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № - 22а- 3390/2007 р. Головуючий у 1 інстанції Коротун О.М. Суддя доповідач Ситников О.Ф.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року. м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Ситникова О.Ф.,

Суддів: Бистрик Г.М., Бєлової Л.В.,

при секретарі: Пустільнік К.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою відповідача Петрівської сільської ради, Києво - Святошинського району Київської області на постанову господарського суду Київської області від 15 травня 2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком - Бетон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство «Київська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт» до Петрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірма «Едельвейс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран» про визнання незаконними дії, скасування рішення, визнання незаконною відмову, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 15.05.2007 року позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернулося з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинами справи, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Заперечень на апеляційну скаргу відповідача до суду апеляційної інстанції від інших осіб не надійшло.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205,206 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Петрівської сільської ради, Києво - Святошинського району Київської області - задовольнити.

Постанову господарського суду Київської області від 15.05.2007 року - скасувати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
870664
Наступний документ
870667
Інформація про рішення:
№ рішення: 870665
№ справи: 22а-3390/07
Дата рішення: 15.08.2007
Дата публікації: 06.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: