Постанова від 22.01.2020 по справі 539/4785/19

Справа № 539/4785/19

Провадження № 3/539/16/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , громадянки України, приватного підприємця, ІПН- НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 року ОСОБА_1 17.11.2019 року близько 15 год 30 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.11.2019 року близько 15 год 30 хв курила тютюнові вироби в громадському місці в парку «Культури та відпочинку» в м. Лубни, поблизу кінотеатру «Київська Русь», тобто вчинила адміністративне правопорушення у віці 14 років, відповідальність за яке передбачено КУпАП, а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнала та пояснила, що 30.11.2019 року була викликана до Лубенського ВП, де їй стало відомо, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 17.11.2019 року курила в громадському місці біля кінотеатру «Київська Русь» в парку культури та відпочинку в м. Лубни. З донькою проведена бесіда, під час якої вона зобов'язалась більше такого не робити.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №553512 від 02.12.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала. З нею та її донькою працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов'язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов'язується в подальшому виправитись.

Згідно ч. 3 ст. 184 КупАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.3 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Попередній документ
87064006
Наступний документ
87064008
Інформація про рішення:
№ рішення: 87064007
№ справи: 539/4785/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
22.01.2020 08:10 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА О С
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мисюра Ірина Володимирівна