Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/35/20
Провадження № 1-в/553/62/2020
Іменем України
21.01.2020 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
19.10.2016 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
06.12.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
засуджений 19.02.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 30.08.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2018 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 23.05.2018 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 02.01.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 04 місяці 03 дні, кінець строку покарання - 28.02.2021 року.
В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Дніпра та за час перебування в СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" мав 1 стягнення, яке погашено, має 4 заохочення, працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником лазне-прального комбінату, до праці та до виконання покладених обов'язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні, має виконавчий лист на суму 11314 грн. 35 коп., утримано 500 грн. 72 коп., достроково 100 грн. 00 коп. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в який зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2018 року до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 30.08.2017 року, станом на 02.01.2020 року ОСОБА_5 відбув частину покарання - 2 роки 04 місяці 03 дні, відповідно, станом на 30.12.2019 року відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 28.02.2021 року.
З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 02.01.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування у СІЗО м. Дніпра характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. За період перебування у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 23.05.2018 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується добре. За допущене порушення встановленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених профілактичних і виховних заходів зробив вірні висновки та змінив свою поведінку на кращу. Як наслідок, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. На даний час дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. За станом здоров'я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. Працевлаштований в господарчій обслузі установи робітником лазне- прального комбінату. До поставлених завдань відноситься відповідально. До виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та " Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного виливу "Професія", оволодів робітничою професією «Електромонтер» в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. За характером врівноважений, розсудливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими відділення. Негативно ставиться до злодійських традицій. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину. Засуджений має виконавчі листи на суму 11314 грн. 35 коп., утримано 500 грн. 72 коп., з них достроково 100 грн. 00 коп.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 02.01.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 нараховувалась з серпня по листопад 2018 року та з січня по грудень 2019 року, нараховано кошти в загальному розмірі 6177 грн. 64 коп.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з серпня 2017 року мав 1 стягнення, яке застосовано до нього 29.05.2018 року та в даний час погашене, має 4 заохочення, які застосовувались до нього: 17.12.2018 року, 15.03.2019 року, 17.06.2019 року, 16.12.2019 року.
Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.
Враховуючи викладене, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання - задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2018 року, - на 1 рік 1 місяць 7 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1