Справа №534/1635/19
Провадження № 2/534/245/20
22 січня 2020 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 суму завданої державі шкоди у розмірі 33581,60 грн.
За ухвалою суду від 12.11.2019 позовна заява військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху у зв'язку із недодержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження, суддя встановив невідповідність позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачем не було сплачено судовий збір та не було зазначено про підстави звільнення від сплати судового збору. Надані письмові докази були неналежної якості та не були належним чином засвідчені.
Отримавши ухвалу суду, 19.11.2019 позивачем у встановлений в ухвалі строк вказані недоліки не усунуті.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Виходячи із змісту ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Аналізуючи викладене та беручи до уваги, що позивачем у встановлений строк не було виконано вимог, визначених статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.О.Куц