Справа № 22а - 449/07
27 липня 2007 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Бараненка І.І.
Глущенко Я.Б.
при секретарі Спиридонової В.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2007 року про відмову в задоволенні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Броварської міської ради, третя особа Броварський міський відділ земельних ресурсів, про визнання рішення міськради незаконним, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.03.07 р. в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати рішення міськради нечинним.
Відповідачі з апеляційною скаргою були не згодні.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України (ст.50 КАС України). Пред»явлення позову одною фізичною особою до іншої фізичної особи, яка не є суб»єктом владних повноважень, діючим адміністративним законодавством не передбачено.
У правовідносинах, які виникли по даній справі, відповідачем може бути тільки суб»єкт владних повноважень. Пред»явлення позову до ОСОБА_2. як фізичної особи виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, предметом спору в даній справі є право користування землею. Оскарження таких дій та рішень позивачем передбачає поновлення його прав в користуванні земельною ділянкою, але вказаний спір не відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 198, 203, 205, 206 КАСУ, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.03.07 р. скасувати, а провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя
Судді: