Дата документу 21.01.2020
ЄУ № 942/1494/19
Провадження №2/942/61/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
21 січня 2020 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі :
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, припинення договору оренди землі,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за земельну ділянку комунальної власності за період з 28.12.2015 року по 31.07.2019 року на загальну суму 287318 (двісті вісімдесят сім тисяч триста вісімнадцять) гривень 80 копійок; припинити дію договору оренди землі від 28.12.2015 року укладеного між Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області та ОСОБА_1 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2019 року.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2019 року, задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи. Підготовче судове засідання відкладено до 21 січня 2020 року. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Представник позивача до підготовчого судового засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якому просила суд розгляд підготовчого судового засідання провести без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Разом з цим, судом встановлено, що 23 грудня 2019 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій збільшив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку до 326045,74 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що представником позивача не надані докази направлення копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу уточнену позовну заяву.
Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату для підготовки відзиву на позовну заяву та викладення правової позиції щодо суті справи.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2019 року. За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання, призначене на 23 грудня 2019 року, відкладено до 21 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд зауважує, що строк проведення підготовчого провадження сплив 24 грудня 2019 року та за клопотанням представника відповідача був продовжений на тридцять днів, тому, суд дійшов висновків, що клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання слід залишити без розгляду на підставі ч. 3 ст. 44 ЦПК України.
В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст.44, 49, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Повернути Білолуцькій селищній раді Новопсковського району Луганської області уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 326045 (триста двадцять шість тисяч сорок п'ять) гривень 74 коп.
Залишити без розгляду клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, припинення договору оренди землі,у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) по суті на 18 лютого 2020 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Чалий