у.н. 415/5505/19
н.п. 2/415/237/20
22.01.20 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка надала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: