Справа № 395/1/20 Провадження № 2-о/395/1/2020
22 січня 2020 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,-
До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, в якій заявниця вказала, що 01 лютого 1965 року Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі їй свідоцтва про народження було допущено помилку: а саме: дата народження вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заявнця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.
Посилаючись на ст. ст. 293, 294 ЦПК України, заявниця просить суд встановити факт неправильності запису в акті про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про ОСОБА_1 , народження, а саме в частині дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт народження ОСОБА_1 народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження № 3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про ОСОБА_1 , народження, а саме виправити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 1965 року Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі позивачу свідоцтва про народження було допущено помилку, а саме: дата народження вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3.
22 жовтня 1983 року позивач вийшла заміж та її дівоче прізвище було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 від 22 жовтня 1983 року, зареєстрованого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Актовий запис №3 від «01» лютого 1965 року було внесено реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області до електронної бази реєстрів від «21» червня 2010 року за №00015767318.
Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024890170 від «11» грудня 2019 року, виданого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, датою народження заявника зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою усунення неправильності запису про народження заявник звернулася до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, але у відповідь отримала роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану №3 від «01» лютого 1965р., складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області у зв'язку з документальною непідтвердженістю, що підтверджується Висновком про відмову у внесення змін до актового запису про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області на громадянку ОСОБА_1 від «24» грудня 2019 року.
У Висновку зазначено, що неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці №3 від 01.02.1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Підставою для відмови є чітко зазначена дата народження заявниці - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка вказана в актовому записі про народження заявниці від №3 від 01.02.1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, як первинному документі про народження заявниці.
Як вбачається з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати свої права на пенсійне забезпечення, оформлення спадщини, тощо.
Разом з тим, в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що датою народження заявника є саме «15» 1965 року, що підтверджується слідуючи мит письмовими доказами: паспортом серія НОМЕР_2 , виданим Новомиргородськи РВ УМВС України в Кіровоградській області від 24 грудня 2001 року; довідкою ДПІ від 01.08.2001 року про ідентифікаційний код заявника; закордонним паспортом серія НОМЕР_3 , виданий органом № 3526 від «26» березня 2019 року на ім'я заявника; довідкою про місце реєстрації від «18» грудня 2019 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від «22» жовтня 1983 року, зареєстрованого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України та керуючисьст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану -задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в акті про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_1 , а саме в частині дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт народження ОСОБА_1 в частині дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження № 3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 22 січня 2020 року.
копія
Справа № 395/1/20 Провадження № 2-о/395/1/2020
22 січня 2020 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,-
До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану, в якій заявниця вказала, що 01 лютого 1965 року Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі їй свідоцтва про народження було допущено помилку: а саме: дата народження вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заявнця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.
Посилаючись на ст. ст. 293, 294 ЦПК України, заявниця просить суд встановити факт неправильності запису в акті про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про ОСОБА_1 , народження, а саме в частині дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт народження ОСОБА_1 народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження № 3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про ОСОБА_1 , народження, а саме виправити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 1965 року Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі позивачу свідоцтва про народження було допущено помилку, а саме: дата народження вказана не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3.
22 жовтня 1983 року позивач вийшла заміж та її дівоче прізвище було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 від 22 жовтня 1983 року, зареєстрованого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Актовий запис №3 від «01» лютого 1965 року було внесено реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області до електронної бази реєстрів від «21» червня 2010 року за №00015767318.
Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024890170 від «11» грудня 2019 року, виданого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, датою народження заявника зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою усунення неправильності запису про народження заявник звернулася до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, але у відповідь отримала роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану №3 від «01» лютого 1965р., складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області у зв'язку з документальною непідтвердженістю, що підтверджується Висновком про відмову у внесення змін до актового запису про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області на громадянку ОСОБА_1 від «24» грудня 2019 року.
У Висновку зазначено, що неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці №3 від 01.02.1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області на гр. ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Підставою для відмови є чітко зазначена дата народження заявниці - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка вказана в актовому записі про народження заявниці від №3 від 01.02.1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, як первинному документі про народження заявниці.
Як вбачається з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати свої права на пенсійне забезпечення, оформлення спадщини, тощо.
Разом з тим, в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що датою народження заявника є саме «15» 1965 року, що підтверджується слідуючи мит письмовими доказами: паспортом серія НОМЕР_2 , виданим Новомиргородськи РВ УМВС України в Кіровоградській області від 24 грудня 2001 року; довідкою ДПІ від 01.08.2001 року про ідентифікаційний код заявника; закордонним паспортом серія НОМЕР_3 , виданий органом № 3526 від «26» березня 2019 року на ім'я заявника; довідкою про місце реєстрації від «18» грудня 2019 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від «22» жовтня 1983 року, зареєстрованого Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України та керуючисьст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану -задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в акті про народження №3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_1 , а саме в частині дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт народження ОСОБА_1 в частині дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження № 3 від «01» лютого 1965 року, складеного Коробчинською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 22 січня 2020 року.