про залишення заяви без руху
22 січня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/150/20
Провадження № 2-о/414/29/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 441 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,
встановив:
у Кремінський районний суд Луганської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.
При зверненні до суду, заявником не були дотримані вимоги ч.ч. 2-4 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ДСТУ 4163-2003, затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії документів, що надані представником позивача, належним чином не посвідчені - відсутні персональні дані особи, що засвідчила такі копії.
Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що нею не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є невиконанням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 294 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя М.В. Панчук