Постанова від 21.01.2020 по справі 381/48/20

3/381/89/20

381/48/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

встановив:

04.12.2019 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на ринку «Завокзальний» по вул. Галафєєва у м. Фастові Київської області здійснювала реалізацію водних біоресурсів - риба судак 13 шт. ціною 50 грн. за 1 кг., без документів, які підтверджують законність її походження, а саме: товаротранспортної накладної, чим порушила ст. 7 та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ч. 7 ст. 37 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій вину визнає, щиро розкаялась, просить справу розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею вини, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом огляду та вилучення речей та документів, розпискою, .

При накладенні адміністративного стягнення суддя згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

При цьому, обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність не виявлено. Також з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням матеріального стану правопорушника, суддя вважає, що відносно нього необхідно застосувати стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.88-1, 221, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) грн. 00 коп. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.П. Буймова

Попередній документ
87062806
Наступний документ
87062808
Інформація про рішення:
№ рішення: 87062807
№ справи: 381/48/20
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Розклад засідань:
21.01.2020 08:41 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЙМОВА Л П
суддя-доповідач:
БУЙМОВА Л П
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тітко Світлана Анатоліївна