Ухвала від 22.01.2020 по справі 911/3005/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2020 р. Справа № 911/3005/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”

третя особа Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району

про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова фірма “Агрома” (далі - ТОВ “Агрофірма “Агрома”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс” (далі - ТОВ “Омокс”) про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем здійснено самочинне будівництво на земельній ділянці позивача.

Відповідач у справі - ТОВ “Омокс” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

У судове засідання 07.12.2017 представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району.

15.11.2017 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 07.12.2017 позивач клопотання не підтримав та відмовився від вказаного клопотання.

07.12.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №810/2892/17 за позовом ТОВ “Омокс” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи ТОВ “Агропромислова фірма “Агрома” про визнання протиправними та скасування приписів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 провадження у справі №911/3005/17 зупинено до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №810/2892/17 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень 04.01.2019 Київським окружним адміністративним судом було винесене рішення по справі №810/2892/17, яке набрало законної сили 14.05.2019.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №911/3005/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3005/17 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17 лютого 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

Попередній документ
87055456
Наступний документ
87055458
Інформація про рішення:
№ рішення: 87055457
№ справи: 911/3005/17
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Господарський суд Київської області
27.02.2020 14:30 Господарський суд Київської області
17.12.2020 12:40 Господарський суд Київської області
14.01.2021 12:40 Господарський суд Київської області
11.02.2021 11:20 Господарський суд Київської області
27.04.2021 12:20 Господарський суд Київської області
11.05.2021 12:40 Господарський суд Київської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:50 Господарський суд Київської області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Київської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
20.07.2021 12:40 Господарський суд Київської області
05.08.2021 12:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛЕСНИК Р М
РАЗІНА Т І
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Березовський Володимир Михайлович
Бочковський Ігор Миколайович
Гафткович Андрій Євгенійович
Кулибаба Наталія Леонідівна
Пантелєєв Володимир Федорович
Пархета Дмитро Анатолійович
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петруньок Ганна Анатоліївна
Приріз Юрій Володимирович
Романюк Любов Олексіївна
Шарапа Юрій Геннадійович
3-я особа відповідача:
Державне підприємство Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД"
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Сільськогосподарський кооператив "Борщагівський-1"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома"
позивач (заявник):
ТОВ "Агропромислова фірма "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агрома"
представник відповідача:
Адвокат Грубник Дмитро Леонідович
представник позивача:
Попова Ганна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В