Ухвала від 17.01.2020 по справі 922/4235/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.01.2020Справа № 922/4235/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М. О. Ключки" (с. Сугарівське, Сахновщинський р-н, Харківська область, 64508)

до 1. Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

2. Селянського (Фермерського) господарства "Белік" (с. Орільське, Сахновщинський р-н, Харківська область, 64540)

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське умені М.О. Ключки» до Міністерства юстиції України та Селянського (Фермерського) господарства «Белік» про

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 3688/5 від 29.11.2019 прийнятого на підставі висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 21.11.2019;

- визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 3897/5 від 05.12.2019 про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України № 3688/5 від 29.11.2019 «Про анулювання доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієвої Яни Миколаївни щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієву Яну Миколаївну ( АДРЕСА_1 ).

4. Підготовче засідання призначити на 18.02.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

5. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати третю особу у строк до закінчення підготовчого провадження подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
87055257
Наступний документ
87055259
Інформація про рішення:
№ рішення: 87055258
№ справи: 922/4235/19
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Яна Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Селянське (Фермерське) господарство "Белік"
заявник:
Дралова М.О.
Фізична особа-підприємець Клименко Володимир Васильович
Клочко Анатолій васильович
Фізична особа-підприємець Марков Олександр Сергійович
Марков Сергій Федосійович
Ориняк Надія Федосіївна
Топузлєєв Л.В.
Шевчик В.Т.
Шостак Н.В.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г