Ухвала від 21.01.2020 по справі 910/16505/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/16505/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМГРУП"

до Акціонерного товариства "КАЛЦЕКС"

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням зобов'язання

Суддя Гумега О.В.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМГРУП" до Акціонерного товариства "КАЛЦЕКС" про стягнення 271504 Євро 16 центів у якості упущеної вигоди позивача, яка стала результатом порушення ексклюзивного права позивача згідно Контракту № 01 від 21.12.2015 та Додаткової угоди № 1 від 21.12.2015 до цього контракту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 № 910/16505/19 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 07.09.2020 о 10:00 год.; зобов'язати позивача: в термін до 24.01.2020 надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на офіційну мову Латвійської Республіки наступних документів: - ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 про відкриття провадження у справі № 910/16505/19 ; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідачу; - підтвердження про вручення документа відповідачу та надіслати документи згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 до Центрального органу запитуваної Держави, провадження у справі зупинити до 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 № 910/16505/19 суд постановив: виправити описку, допущену в п. 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 № 910/16505/19; викласти п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 № 910/16505/19 в наступній редакції: " 4. Зобов'язати позивача: - в термін до 24.01.2020 надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на офіційну мову Латвійської Республіки наступних документів: - ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 про відкриття провадження у справі № 910/16505/19; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідачу; - підтвердження про вручення документа відповідачу; - позовної заяви про відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язання від 21.11.2019 б/н і доданих до неї доказів; - заяви про усунення недоліків від 12.12.2019 б/н і доданих до неї доказів ".

20.01.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків встановлених судом. Зазначеним клопотанням представник позивача просив суд продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 19.12.2019 № 910/16505/19 щодо надання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на офіційну мову документів до 20.02.2020. В обґрунтування наведеного клопотання позивач посилався на те, що 08.01.2020 позивачем було отримано ухвалу суду від 19.12.2019 № 910/16505/19, 09.01.2020 позивачем передано ПП «ЛАЗУРІТ-В» документи з метою отримання їх перекладу на виконання вимог ухвали суду, однак зазначене підприємство повідомило позивача, що через складність документів та їх значний обсяг, переклад переданих документів можливо здійснити не раніше 20.02.2020, а тому позивач просить продовжити строк на подання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на офіційну мову документів до 20.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строків, встановлених судом, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, у зв'язку із чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строків, встановлених судом від 20.01.2020 задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для вчинення процесуальної дії стосовно надання до суду документів, перелік яких наведено в п. 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 № 910/16505/19 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 № 910/16505/19, до 20.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Попередній документ
87055192
Наступний документ
87055194
Інформація про рішення:
№ рішення: 87055193
№ справи: 910/16505/19
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: відшкодування збитків, заподіяних порушенням зобов`язання
Розклад засідань:
14.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:25 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:25 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Калцекс"
Акціонерне товариство "Калцекс" (Akciju sabiedriba "Kalceks", Kalceks, AS)
за участю:
ТОВ "Діатом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Калцекс"
Пугач Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Калцекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівціфармація"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л