номер провадження справи 15/243/19
20.01.2020 Справа № 908/3527/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями “Амік Україна” 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
20.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями “Амік Україна”, м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення суми попередньої оплати за Договором про постачання електричної енергії № 45 від 22.02.2007 у розмірі 68 101,71 грн.
20.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3527/19, присвоєно справі номер провадження 15/243/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.01.2019 о/об 09 год. 40 хв.
15.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 20.01.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2019 підтримав заперечення проти позову викладені у відзиві на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання 20.01.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі № 908/3527/19.
В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 24.12.2019 про відкриття провадження у справі № 908/3527/19 всім учасника справи.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання позивача, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 04.02.2020 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 04.02.2020 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати:
Відповідачу - у випадку отримання від позивача відповіді на відзив надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу у строк до - 04.02.2020.
3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов