Ухвала від 16.01.2020 по справі 906/1227/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1227/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська102"

до 1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9"

про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради

за участю представників сторін:

від позивача: Дяченко О.Л. - адвокат, довіреність від 02.12.2019;

від відповідача-1: Григорчук Н.І. - довіреність №66/30 від 13.01.2020;

від відповідача-2: Григорчук Н.І. - довіреність №66/39 від 14.01.2020;

від відповідача-3: не прибув;

від відповідача-4: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради № 1092 від 26.06.2018 "Про проведення у відповідність до вимог Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" рішень міської ради від 18.12.2017 №870 та від 01.03.2018 №952 в частині виключення з Переліку об'єктів комунальної власності міста Житомира, що підлягають приватизації у 2018 році (Додаток №1) пунктів 10 та 15 Розділу 2, а саме: *- нежитлового приміщення, літера "А", площею 22,6 кв. м, що розташоване по вулиці Київській, 102 в місті Житомирі (балансоутримувач - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9", реєстраційний номер - 1480281418101); *- нежитлового приміщення, літера "А", площею 33,1 кв. м, що розташоване по вулиці Київській, 102 в місті Житомирі (балансоутримувач - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9", реєстраційний номер - 1558606318101);

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39572570 від 08.02.2018 на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 22, 6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, будинок 102 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1480281418101;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень нежитлового приміщення (з відкриттям розділу), індексний номер: 41222084 від 22.05.2018 на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 33,1 кв.м., що розташоване за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, будинок 102, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1558606318101;

- визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, видане виконкомом Житомирської міської ради 25.09.2008 загальною площею 359,80 кв.м., що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Київська , будинок 102.

- визнання факту належності на праві спільної сумісної власності співвласникам квартир багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, будинок 102, наступних приміщень: колясочної загальною площею 22,6 кв.м.; кладовки і венткамери загальною площею 33,1 кв.м та підвалу загальною площею 359,80 кв.м та передання даних приміщень з балансу Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на "16" січня 2020 р. об 11:00.

Також ухвалою господарського суду від 24.12.2019 задоволено заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" (вх. №02-44/2060/19 від 23.12.2019) про забезпечення позову у справі №906/1227/19 та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"), здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) об'єкта нерухомого майна, а саме: об'єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 22,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, будинок 102 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1480281418101.

14.01.2020 від відповідача-1 Житомирської міської ради надійшов відзив на позов з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивач ще не отримав відзив та відзначив, що необхідний додатковий час для підготовки відповіді на відзив. Водночас представник позивача звернув увагу на те, що має намір оскаржити договір купівлі-продажу.

Представник відповідача-1 повідомив, що відзив надіслано 14.01.2020, оскільки з запізненням отримали документи від Державного архіву.

Відповідачі Департамент реєстрації Житомирської міської ради та Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" не направили уповноважених представників в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання повноважних представників відповідачів Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9", з метою забезпечення процесуальних прав останнього та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2020 р. о 11:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 .

2. Роз'яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

3. Сторонам в строк до 10.02.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.01.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4, 5, 6 - відповідачам (рек. з повід.)

Попередній документ
87054784
Наступний документ
87054786
Інформація про рішення:
№ рішення: 87054785
№ справи: 906/1227/19
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: зміна способу виконання судового рішення
Розклад засідань:
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
24.01.2026 17:55 Касаційний господарський суд
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 13:40 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Міклуш"
Приватне підприємство "Міклуш"
Тарковська Надія Іванівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9"
Комунальне підриємство " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Приватне підприємство "Міклуш"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
представник:
Адвокат Янчук М.О.
представник скаржника:
Адвокат Ярош Володимир Васильович
Адвокат Яцків Віталій Степанович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я