Ухвала від 22.01.2020 по справі 904/3053/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3053/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про поворот виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки у сумі 151 585,01 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" неустойки у сумі 151 585,01 грн, з яких: 29585,00 грн - пеня у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого товару за договором; 122000,01 грн - 20% штрафу від вартості поставленого неякісного товару.

Рішенням суду від 18.09.2019 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 22 875,00 грн, штраф у сумі 122 000,01 грн, судовий збір у сумі 2 173,13 грн, у решті позову відмовлено.

16.10.2019 на виконання рішення судом видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 рішення суду від 18.09.2019 змінено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 12 505 грн, штраф у сумі 50 000 грн, судовий збір у сумі 1 633,15 грн, у решті позову відмовлено.

20.01.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" надійшла заява про поворот виконання рішення у справі.

Ухвалою суду від 21.02.2020 розгляд заяви призначено на 30.01.2020.

22.01.2020 до господарського суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 904/3053/19 з метою подальшого її направлення до Верховного Суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача у справі.

За змістом частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин розгляд заяви про поворот виконання рішення у справі № 904/3053/19 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР" про поворот виконання рішення у справі № 904/3053/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за наслідком розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
87054696
Наступний документ
87054698
Інформація про рішення:
№ рішення: 87054697
№ справи: 904/3053/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про стягнення неустойки у сумі 151 585,01 грн.
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК С Г
БЕНЕДИСЮК І М
ПОДОБЄД І М
суддя-доповідач:
АНТОНІК С Г
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОДОБЄД І М
відповідач (боржник):
ТОВ "АКЦЕПТ КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ КР"
за участю:
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коваленко У.Ю.
Центральний ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ КР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ КР"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Структурний підрозділ "Служба матеріально-технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Структурний підрозділ "Служба матеріально-технічного забезпечення" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Галагур З.А.
представник заявника:
Адвокат Костриба Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН М О
ІВАНОВ О Г
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ І М
Селіваненко В.П.