вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
22.01.2020 Справа № 904/3242/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 3 592 566, 26 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делтана" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 3 592 566, 26 грн. (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог).
Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на поставку плівки від 17.02.2014 року № 17/02.
21.01.2020 до суду надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду, за змістом якого зазначено про надходження касаційної скарги та необхідність направлення справи разом з матеріалами оскарження на адресу апеляційної інстанції з метою її подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8 , 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17.10. Розділу ХІ «Перехідні положення», ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 904/3242/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
| № рішення: | 87054612 |
| № справи: | 904/3242/18 |
| Дата рішення: | 22.01.2020 |
| Дата публікації: | 23.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2020) |
| Дата надходження: | 17.02.2020 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору поставки |
| 30.01.2020 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.06.2020 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2020 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2020 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.06.2021 11:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.07.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.09.2021 12:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2021 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2022 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |