Ухвала від 22.01.2020 по справі 912/4687/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2020 м.Дніпро

Справа № 912/4687/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"

до боржника Фермерського господарства "Наталка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16 про зупинення дії ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16 та скасування оскаржуваної ухвали, та направлення справи № 912/4687/16 для подальшого розгляду судом першої інстанції питання про призначення арбітражного керуючого.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16 залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 921,00 грн. та надати суду докази його оплати; надати належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу арбітражного керуючого Гуріна Р.А., ТОВ "Агроток ЛТД", ДП "ДСП "Лікарівка-2", Фермерського господарства "Наталка", арбітражного керуючого Шаргало Р.В., ТОВ "Фараон-Олександрія", арбітражного керуючого Пашковського А.А. (з описом вкладення).

17.01.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2019 у справі № 912/4687/16.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.02.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф.Мороз

Попередній документ
87054471
Наступний документ
87054473
Інформація про рішення:
№ рішення: 87054472
№ справи: 912/4687/16
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.03.2023)
Дата надходження: 19.12.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.02.2026 08:37 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2026 08:37 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шаргало Р.В.
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Наталка"
за участю:
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий Гурін Роман Анатолійович
Арбітражний керуючий Пашковський Андрій Олександрович
заявник:
Арбітражний керуючий Оберемко Р.А.
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Наталка"
кредитор:
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон-Олександрія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинець Олексій Сергійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ