22.01.2020 м. Дніпро Справа № 904/2741/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 у справі № 904/2741/18 (суддя Мельниченко І.Ф.) повний текст рішення складено 05.12.2019
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Давидова Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за необлікований об'єм газу та витрат на проведення експертизи в сумі 523806,96 грн, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року у справі № 904/2741/18 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до Фізичної особи-підприємця Давидова Дмитра Володимировича про стягнення 521155,07 грн заборгованості за необлікований об'єм газу та 2651,89 грн витрат на проведення експертизи - відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду де просить скасувати оскаржуване ним рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.01.2020 № 86/20, у зв'язку з задоволенням заяви суддів: Березкіної О.В., Кузнецова В.О., Вечірка І.О. про самовідвід по справі призначено повторний автоматизований розподіл.
Заява суддів про самовідвод мотивована тим, що постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 904/2741/18 скасована повністю Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відповідно, зазначений склад суддів не може брати участь у новому розгляді цієї справи, а тому ними заявлено самовідвод у цій справі, на підставі ч. 1 ст. 38 ГПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, визначено склад колегії суддів для розгляду справи: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Справу № 904/2741/18 прийняти до свого провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 у справі № 904/2741/18 призначити у судовому засіданні на 17.02.2020 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Відповідач та третя особа у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Сторонам учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Неявка сторін учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд