вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"21" січня 2020 р. Справа№ 922/1897/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Пономаренка Є.Ю.
за заявами Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
про розподіл судових витрат
поданими під час розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 05.03.2019)
у справі № 922/1897/18 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича
до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», в особі відокремленого підрозділу «Відділення №2 публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича задоволено частково. Зобов'язано АТ «ПроКредит Банк» виконати обов'язок в натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) в розмірі 500 000 доларів США на користь ФОП Василевського Віктора Яковича та 15 000 грн витрат на правову допомогу. Стягнуто з АА «ПроКредит Банк» 1 762,00 грн в дохід Державного бюджету України. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач та відповідач звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами. Окрім іншого, скаржники просили здійснити розподіл судових витрат на правничу допомогу. За вказаними скаргами було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ФОП Василевського В.Я. на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 в частині задоволення позовних вимог та судових витрат скасовано, з ухваленням у вказаній частині нового рішення про відмову в позові. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 922/1897/18 залишено без змін.
03.06.2019 на адресу сулу апеляційної інстанції від АТ «ПроКредит Банк» надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу.
05.06.2019 (03.06.2019 дата звернення до засобів поштового зв'язку) від адвоката позивача Яценко А.О. надійшло до суду клопотання, в якому він просив вирішити питання про розподіл судових витрат позивача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 клопотання адвоката позивача Яценко А.О. повернуто без розгляду, оскільки клопотання не було підписано адвокатом сторони. Водночас, докази, (які подані в п'яти денний термін) приєднанні до матеріалів справи для вирішення питання розподілу судових витрат. Призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд на 01.07.2019.
18.06.2019 (13.06.2019 дата звернення до засобів поштового зв'язку) від адвоката позивача Яценко А.О. повторно надійшло до суду клопотання, в якому він просить вирішити питання про розподіл судових витрат позивача, а судовий розгляд питань щодо розподілу судових витрат як сторони позивача, так і сторони відповідача, просив вирішити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також 15.06.2019 ФОП Василевського В.Я. подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 прийнято заяву адвоката ФОП Василевського В.Я. про розгляд питання щодо розподілу судових витрат. Задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провадження з розгляду питання щодо розподілу судових витрат зупинено до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Матеріали справи направлено до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.09.2019) постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 922/1897/18 залишено без змін, а касаційну скаргу ФОП Василевського В.Я. - без задоволення.
Додатковою постановою Верховного Суду від 12.12.2019 заяву АТ «ПроКредит Банк» про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ФОП Василевського В.Я. на користь АТ «ПроКредит Банк» 30 000 грн компенсації вартості витрат на правничу допомогу, понесених у зв'язку з касаційним розглядом справи № 922/1897/18. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
26.12.2019 до суду апеляційної інстанції від банку надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Матеріали справи повернуто до суду апеляційної інстанції та передано головуючому судді (судді-доповідачу) 20.01.2020.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні. Також, враховуючи клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, судове засідання підлягає проведенню в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8 під).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 922/1897/18.
2. Розгляд заяв Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» та Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про розподіл судових витрат у справі № 922/1897/18 призначити на 03.02.2020 о 14 год. 05 хв. Судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
Попередити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
Є.Ю. Пономаренко