79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" січня 2020 р. Справа №921/66/19
Місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
учасники справи - не з'явились
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Українська енергетична група”, м. Київ, від 18 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 (повний текст рішення складено - 01.10.2019, суддя Н.М. Бурда)
у справі № 921/66/19
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Українська енергетична група”, м.Київ
до відповідача: Почаївської міської ради, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область
про визнання недійсним та скасування рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 №808; визнання договору оренди землі від 24.05.2007 продовженим на тих самих умовах та на той самий строк до 24.05.2022, зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 24.05.2007 до 24.05.2022 на 5 років
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Українська енергетична група”, м. Київ, від 18 жовтня 2019 року у справі №921/66/19
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 призначено справу № 921/66/19 до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
У судове засідання 21.01.2020 учасники справи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
20.01.2020 на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника ПАТ “Українська енергетична група”- Катрук Є.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи неявку учасників справи та клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи №921/66/19 у межах розумного строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2020 о 10 год. 40 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак