Справа № 761/46435/19
Провадження № 3/761/9795/2019
14 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, працюючого збиральником металевих конструкції у Компанії ?Квадро Інтернешинал?, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 130 КпАП України
24 листопада 2019 року о 05 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Дмитрівській, 2 у м. Києві, керував власним автомобілем " ВАЗ ", номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення координації мови; від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що дійсно 24 листопада 2019 року о 05 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Дмитрівській, 2 у м. Києві, керував автомобілем " ВАЗ ", номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівником поліції і на його законну вимогу про необхідність огляду на стан сп'яніння, умисно ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння підтверджено в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах адміністративної справи відео, прикладеного працівниками поліції щодо події, яка мала місце 24 листопада 2019 року о 05 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестеру " Драгер " та у лікаря - нарколога.
Факт відмови з боку ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зафіксовано на відео та знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.
Керуючись ст. 33 ,ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: