Постанова від 20.01.2020 по справі 127/34474/19

Справа № 127/34474/19

Провадження № 3/127/351/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, студента, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд,-

СТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20.01.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №260420 від 23.12.2019 року, 01.12.2019 р. о 20:05 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 по вулиці Київська у неповнолітнього ОСОБА_1 з лівої кишені куртки було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1440 від 10.12.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,52 грам.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 260420 від 23 грудня 2019 року, висновком експерта від 10 грудня 2019 року № 1440 та матеріалами справи.

Судом встановлено, що 13.12.2019 р. постановою слідчого Щербатого А.В. закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 5).

Згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше одного місяця, протягом якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта №1440 від 10.12.2019 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,52 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О.Жмудь

Попередній документ
87053851
Наступний документ
87053853
Інформація про рішення:
№ рішення: 87053852
№ справи: 127/34474/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Діденко Олександр Анатолійович